يخطط الاتحاد الأوروبي (EU) لوضع لوائح لحماية المستهلكين من الذكاء الاصطناعي المارق ، لكن دعاة العملة المشفرة يحذّرون من أنه قد يقوّض تقنية “بلوكتشين” blockchain .
العملات الرقمية: بين سحر الأرباح وخُطر الاحتيال
مشروع العملة الرقمية القطرية : خطوة استراتيجية نحو تعزيز كفاءة القطاع المالي
Mal.io تطلق المرحلة الثانية من برنامج Airdrop
المغرب يتجه نحو تبني "الدرهم الإلكتروني لتعزيز التحول الرقمي المالي
منصة Mal.io العربية تطلق عملتها الرقمية "Mal" وتعلن عن عملية Airdrop سخية
هبوط مفاجئ في ثقة المستهلك الأمريكي يهزّ الأسواق
"Web3: مستقبل واعد للشباب العرب وفرص لا حصر لها"
Mal.io تُرسّخ مفهوم التداول الآمن والمُجزٍ للعملات الرقمية عبر الـ "Spot"
ويتضمن قانون البيانات الجديد للاتحاد الأوروبي “مفتاح إيقاف” لرمز التنشيط الذاتي المستقل ، أو العقود الذكية ، لضمان إمكانية إبطال الخوارزميات الضارة القائمة على “بلوكتشين”.
لكن مفتاح القفل المذكور، قد يسمح فعليًا لسلطة مركزية بالتدخل في “بلوكتشين” وتهديد ثباتها من خلال تغيير ما تم تسجيله على السلسلة في وقت لاحق.
كما قد يتطلب قانون البيانات من المطورين مراعاة رمز الإنهاء للعقود الذكية المنتشرة على التطبيقات التي تعمل على”إيثيريوم- يو إس دي”( Ethereum (ETH-USDأو”سولانا – يو إس دي” Solana (SOL-USD) أو “كاردانو- يو إي دي” Cardano (ADA-USD) أو أي بلوكتشين آخر.
هذا ويجادل المدافعون عن العملة المشفرة بأن هذا يضر بالطبيعة غير القابلة للفساد والمغلقة بشكل دائم لشبكات البلوكشين ويؤدي إلى تراجع فائدتها – وهو ما يُقلق صناعة التشفير اليوم.
يعود سبب ذلك إلى أن تقنية العقود الذكية هي الوظيفة الأساسية لشبكات “بلوكتشين” ، وتعد بدعم ابتكارات “ويب3” دون الحاجة إلى وسطاء موثوق بهم.
ماهي سلبيات”مفتاح القفل” في القانون الجديد؟
من جهتها قالت “مارتا بيلشر” ، محامية العملات المشفرة والحريات المدنية ، إنه لا ينبغي أن يكون هناك شرط “مفتاح إيقاف” مضاف إلى العقود الذكية القائمة على “بلوكتشين”.
وأوضحت “بيلشر“:
“يبدو أن نص بند مفتاح القفل كما هو قائم حاليًا، يسيء فهم كيفية عمل العقود الذكية في الواقع ؛ في شكلها الحالي ، سيتطلب” وجود هذه الآلية لإنهاء استمرار تنفيذ المعاملات “
و أن العقد الذكي “يتضمن وظائف داخلية يمكن أن تعيد تعيين العقد أو يؤمر بوقف أو مقاطعة العملية”.
قانون الاتحاد الأوروبي الجديد يعرّض العملات المشفرة للخطر
وأضافت :
“كما هو مكتوب حاليًا ، هذا أمر لا يمكن الدفاع عنه ، بالنسبة لي ، هذا يعيد إلى الأذهان دفع الحكومات لإنشاء أبواب خلفية في التقنيات المشفرة.”
مؤكدة أن الحكومات عندما تحاول إجبار المبتكرين على إنشاء هذه” الأبواب الخلفية “، والمقصود بها”مفتاح القفل ” فإنها “تخلق تقنية أقل أمانًا ويمكن استغلالها بسهولة من قبل الجهات السيئة ، وبصراحة ، فإنها تقوض الغرض الكامل من هذه التكنولوجيا “.
يمكنك مشاركة العمل على
