تقدمت Blockchain Association للحصول على إذن اليوم لتقديم موجز في المعركة القانونية بين لجنة الأوراق المالية والبورصات وشركة ريبل والذي من شأنه أن يعطي مزيدًا من السياق حول كيفية تأثير حجج الوكالة في القضية على صناعة الكريبتو الأوسع.
العملات الرقمية: بين سحر الأرباح وخُطر الاحتيال
مشروع العملة الرقمية القطرية : خطوة استراتيجية نحو تعزيز كفاءة القطاع المالي
Mal.io تطلق المرحلة الثانية من برنامج Airdrop
المغرب يتجه نحو تبني "الدرهم الإلكتروني لتعزيز التحول الرقمي المالي
منصة Mal.io العربية تطلق عملتها الرقمية "Mal" وتعلن عن عملية Airdrop سخية
هبوط مفاجئ في ثقة المستهلك الأمريكي يهزّ الأسواق
"Web3: مستقبل واعد للشباب العرب وفرص لا حصر لها"
Mal.io تُرسّخ مفهوم التداول الآمن والمُجزٍ للعملات الرقمية عبر الـ "Spot"
إذا تمت الموافقة عليه ; فسيتم أخذ موجز صديق المحكمة المصاحب الذي يحتوي على حجج المجموعة في الاعتبار عندما تفكر المحكمة في الحكم المستعجل. يمكن أن تقدم هذه الأنواع من الملخصات سياقًا ورؤية ثاقبة للحقائق المطروحة ; ولكن لا يمكنها تقديم حقائق أو أدلة جديدة في القضية.
وصلت القضية المعروضة أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية لنيويورك مؤخرًا إلى مرحلة الحكم الموجز ; حيث جادل كلا الجانبين بأن المحاكمة ليست ضرورية نظرًا لأن الحقائق ليست محل نزاع ; وبدلاً من ذلك يطلب من القاضي أن يبت في الأمر. الحقائق التي تم تقديمها بالفعل. تسعى مؤسسة Blockchain Association ; وهي مجموعة مناصرة مقرها واشنطن العاصمة ; إلى إعطاء سياق للتأثيرات الأوسع التي يمكن أن يحدثها الحكم على صناعة العملات المشفرة.
“ليس من قبيل المبالغة القول إن حكمًا في هذه القضية ; إذا لم يقتصر على الحقائق والمسائل القانونية المعينة التي تعتبر الحد الأدنى الضروري للبت في هذه القضية ; يمكن أن يكون له تأثير سلبي للغاية على صناعة تبلغ قيمتها تريليون دولار ; وأن – نظرًا للإمكانيات غير المحدودة لتكنولوجيا blockchain – قد تعكس جزءًا كبيرًا من مستقبل الاقتصاد الأمريكي ; “قالت Blockchain Association في ملف يدعم تقديم الموجز.
يتضمن الملخص المقترح أمثلة من الصناعة توضح كيفية استخدام التوكنز في الممارسة خارج حدود ما يعتبر عقد استثمار.
رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لأول مرة قضية ضد شركة ريبل في عام 2020 بسبب الإخفاق المزعوم في تسجيل توكن XRP الخاص بها كضمان. منذ ذلك الحين ، شهدت العملية القانونية لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تجادل بأن XRP مؤهل كضمان ليس فقط أثناء الإصدار الأولي للتوكن ; ولكن أيضًا مع استمرار بيعه في الأسواق الثانوية.
“وجهة نظر لجنة الأوراق المالية والبورصات القاسية بأن التوكن الذي تم بيعه في البداية في عقد استثمار لا يزال مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بعقد الاستثمار هذا عندما يتم نقله لاحقًا ; حتى عندما لا يتم نقل أي حقوق قانونية بين المُصدر والمشتري الأولي باستخدام التوكن ; من شأنه أن يدمر تقريبا صناعة كاملة “.
يسعى الموجز إلى توفير سياق حول مقدار الصناعة التي يمكن أن تندرج تحت ما تعتبره لوائح غير واضحة المعالم لكيفية استخدام التوكنز. كما أنها تتعارض مع “نمط” التنظيم من خلال التنفيذ “الذي تتبعه هيئة الأوراق المالية والبورصات و” تاريخ التصريحات العامة غير المتسقة وغير الكاملة والمربكة “.
“إن موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات القائل بأنه يمكن للمشاركين في السوق اتباع قوانين الأوراق المالية ببساطة غير واضح ; لأن قوانين الأوراق المالية لا تفكر في كيفية وجود الأصل الذي ربما تم إصداره كضمان عندما لم يعد مرتبطًا بأي شكل من أشكال عقد الاستثمار ; اعتبار حاسم عند محاولة تطبيق [اختبار Howey] “.
ينضم طلب Blockchain Association إلى عدد من محاولات المجموعات الأخرى لتقديم حجج صديقهم ; بما في ذلك ائتلاف من حاملي XRP وتطبيق مدفوعات يركز على XRP يسمى SpendTheBits Inc.
يمكنك مشاركة العمل على
