تساؤلات حول مستقبل نظام بلوكتشين البيئي

  • أخبار

  • I
  • I

 

من بين أكبر أوجه عدم اليقين في نظام بلوكتشين blockchain البيئي هو نوع ومقدار التنظيم الذي سيكون موجودًا في المستقبل. الشيء الوحيد الذي يبدو أكيدًا هو أن المزيد والمزيد من تحديات الامتثال قادمة للصناعة.

أكثر من نصف مليار توكن شيبا إينو تم حرقه هذا الأسبوع حتى الآن

شركة Meta تصدر سندات بقيمة 10 مليارات دولار للاستثمار في منتجات Metaverse ومبادرات أخرى

يمكن لمستخدمي بطاقة Binance الآن الوصول إلى XRP و SHIB و AVAX

عملة ApeCoin أصبحت مدعوم الآن بواسطة BitPay

هل بإمكان العملات المشفرة أن تتعافى من الانهيار الكبير؟

” فورساج” هرم احتيالي جديد في عالم التشفير

منصة ” وايركس” تطلق برنامجها في المملكة المتحدة

المدعي العام في نيويورك يطلب الاستماع للذين خدعتهم منصات تشفير

كما ستفتح القواعد العادلة وساحة اللعب المتكافئة قدراً هائلاً من رأس المال المؤسسي الذي يريد الدخول في هذا النظام البيئي الجديد المثير.

ومع ذلك، فإن السؤال الذي يجب أن يطرحه الناس ليس “متى؟”أو “كم؟” قد يكون التطبيق الكامل والمتساوي لجميع القواعد الموجودة للنظام المالي الحالي لنظام بلوكتشين البيئي صعبًا للغاية.

 

على سبيل المثال، يفترض النظام الحالي أن البنوك تعرف الكثير عن عملائها وأنه يمكنهم مشاركة هذه المعلومات دون الكشف عنها للجمهور، وبالتالي حماية الخصوصية الفردية.

لا تدعم بلوكتشين الخصوصية في الأصل، على الرغم من وجود أدوات وحلول تنضج بسرعة. بالإضافة إلى ذلك، تحتوي أنظمة بلوكتشين البيئية على أدوات مالية لا تحتوي على نظائر مباشرة في العالم المالي الحالي.

و إذا كنت تتعامل مع تجمع سيولة آلي لامركزي يتضمن أصولًا من آلاف المستخدمين المختلفين، فمن هو الطرف المقابل لك؟

 

وتلعب السياسة أيضًا دورًا في تطوير التنظيم. ماذا سيحدث إذا أصبح التعامل في العملات المشفرة أو الرموز الرقمية فجأة غير قانوني أو غير عملي إلى حد يجعل هذه الأصول الرقمية غير سائلة؟ قد يبدو هذا أشبه بمصادرة 10% -20%من السكان الذين يمتلكون بالفعل هذه الأصول.

في الواقع، من آلات البيانو الخاصة بالعازفين إلى مشاركة الرحلات، من النادر أن تلتصق التقنيات الجديدة بنفس نماذج الأعمال والقيود مثل الشركات القديمة. هذا نمط كرر نفسه مرارًا وتكرارًا.

فيما أتاحت نابستر Napster و بيت تورينت BitTorrent قرصنة الموسيقى والفيديو على نطاق واسع. على الرغم من أن معظم عمليات المشاركة التي يتم إجراؤها كانت غير قانونية بشكل واضح،

إلا أننا لم نعد أبدًا إلى شراء الأقراص المضغوطة أو دفع السعر الكامل للألبومات. لقد غيرت الأغاني الفردية والموسيقى الانتقائية، فضلاً عن اشتراكات الفيديو، المشهد الإعلامي.

 

حدث الشيء نفسه مع خدمات تقاسم الركوب. لطالما كانت شركات سيارات الأجرة من جماعات الضغط الفعالة في منع الكثير من المنافسة بما في ذلك النقل الجماعي من وإلى المطار في العديد من المدن الأمريكية.

لكن خدمات مشاركة الركوب مع تقييمات العملاء والسائقين تحظى بشعبية كبيرة. في العديد من المدن، ارتفعت معايير الخدمة وانخفضت الأسعار مع تقديمها.

مدينة نيويورك هي مثال رئيسي: قبل مشاركة الركوب، كانت ميداليات سيارات الأجرة تصل قيمتها إلى مليون دولار اليوم،

على الرغم من أن مشاركة الركوب “منظمة بالكامل” ، إلا أن ميداليات سيارات الأجرة لم تسترد قيمتها أبدًا. أصبحت قيمتها أقل بنسبة 80% تقريبًا مما كانت عليه في ذروتها في عام 2013.

 

الإقامة وليس الفناء

تأتي اللوائح الخاصة بالعملات المشفرة وبلوكتشين، لكن السوابق من الراديو والموسيقى إلى مشاركة الركوب تشير جميعها إلى الإقامة، وليس الإبادة. والأهم من ذلك تاريخيًا، أن الإقامة لم تعِد شاغلي المناصب السابقين إلى مناصبهم في السلطة.

في هذا الصدد، فإن الفترة الحالية من عدم اليقين التنظيمي تعني أن الأمور من المحتمل أن تكون مكدسة ضد مستقبل قادة الصناعة المالية الحاليين.

– أولاً، من المحتمل أن يواجه اللاعبون الجدد مستوى أدنى لمنتجاتهم الجديدة مما يواجهه اللاعبون الحاليون. هذا يعني أنه سيكون لديهم تكاليف أقل ولن يضطروا أبدًا إلى تطوير بعض الأنظمة القديمة المعقدة المطلوبة حاليًا.

– ثانيًا، هذا يعني أيضًا أن اللاعبين الجدد يمكنهم تحمل مخاطر أكثر من اللاعبين الحاليين.

فبالنسبة للاعبين الحاليين في أعمال الخدمات المالية التقليدية، فإن العلاقة مع المنظمين معقدة وغالبًا ما تغطي العديد من المجالات. قد يكون لإغضاب المنظمين في أحد المجالات عواقب في مناطق أخرى .

لا يعني عدم وجود منتج عدم وجود إيرادات أو مستقبل، وهذا أمر سيء، لكنه ليس أسوأ من خسارة قضية تنفيذية في المحكمة أمام جهة تنظيمية والخروج من العمل.

لذلك، سيكون تحيز الأعمال نحو المخاطرة. وفي الواقع، بدأ بعض المشاركين بالفعل في مقاضاة المنظمين لفشلهم في الاستجابة للطلبات في الوقت المناسب.

 

في حين أن مسار الشركات الناشئة قد يكون أوضح وأبسط، فإن المسار بالنسبة للشركات القائمة يكون أكثر تعقيدًا. حتى الآن، نرى شركات تسعى وراء خيارات متعددة ومختلفة.

الأول هو الحصول على حصة جزئية ولكن غير متحكم فيها في شركة تعمل بالعملات الرقمية، مما يعطي الانكشاف دون تحمل المسؤولية المباشرة.

والشيء الآخر هو بناء عمل تجاري في ولاية قضائية مع المزيد من المنظمين المتكيفين ونأمل أن تتراكم الخبرة والمهارة الكافية لدعم عولمة سريعة. وأخيرًا، هناك خيار لبناء مؤسسة موازية في كيان قانوني منفصل ومحاولة منع المخاطر والعمليات.

يمكنك مشاركة العمل على