تعد قابلية التوسع موضوعًا شائعًا في blockchain ، لكن القليل منهم يشرح ما نعنيه بهذا المصطلح. عندما نتحدث في Koinos Group عن توسيع نطاق ما نعنيه هو التوسع إلى الجماهير. إنشاء blockchain يمكن لأي شخص على وجه الأرض استخدامه. هذا يعني أن شبكة blockchain يجب أن تكون قادرة على دعم هذا المستوى من الحمل ، وهو ما يعنيه الناس عادةً عندما يشيرون إلى قابلية التوسع.
تجربة المستخدم مهمة
لكن ما يتحدثون عنه أقل من ذلك بكثير هو الدلالة الواضحة على أنه يجب أن يكون لديك تجربة مستخدم يمكن لأي شخص على وجه الأرض أن يجدها ممتعة. تجارب المستخدم الرهيبة قابلة للتطوير بشكل لا نهائي لأنه لا يوجد طلب على تجارب المستخدم السيئة وموارد الشبكة الأساسية المطلوبة لتقديمها.
تحذير هام بشأن تداول عملة رقمية بدولة خليجية
لماذا بيتكوين ليس لديها منافس؟؟
تخطط اليابان لتشديد تنظيم تبادل العملات المشفرة ..لماذا؟
أهم مشاريع التشفير التي بدت وكأنها عمليات احتيال روسية
96 ثانية لمايكل سايلور غيرت كل شيء بالنسبة لبيتكوين والعملات المشفرة
تركيا تسير في طريق الميتافيرس ، ولكن هل الجمهور مستعد؟
ورد أن مؤسسة لونا أودعت 1.1 مليار دولار بقيمة BTC في عنوان البيتكوين هذا
هل ستتحول صفعة ويل سميث لكريس روك لNFT؟
يتضح هذا من خلال حقيقة أنه عندما تتحدث معظم المشاريع عن التوسع ، فإنها تتحدث عن تطبيقات تقنية مثل التجزئة أو إثبات التاريخ أو الطبقة 2 ، وهي الحلول التي تستخدمها Ethereum لحل تحديات التوسع.
تستجيب هذه المشاريع لقيود التوسع في Ethereum من خلال محاولة دمج حلول التوسع هذه في وقت أقرب ، لكنها تفشل في إدراك أن هذه الحلول منطقية فقط في سياق Ethereum ليس فقط أول blockchain للأغراض العامة ولكن الأكثر اعتمادًا للمطورين في العالمية.
Ethereum المحرك الأول عندما تم إصدار Ethereum ، أعطت للمطورين ، لأول مرة على الإطلاق ، القدرة على تطوير التطبيقات على منصة blockchain مشتركة باستخدام لغة برمجة مشابهة جدًا لتلك التي كانوا يستخدمونها بالفعل لبناء التطبيقات ؛ لغة برمجة تورينج كاملة. مقارنةً بتجربة المطور في بناء التطبيقات على سلاسل الكتل الأخرى ، كان البناء على Ethereum قفزة نوعية جعلت بناء التطبيقات اللامركزية أسرع وأسهل وأرخص. بفضل تجربة المستخدم التي لا مثيل لها ، نما استخدام Ethereum بمعدل مرتفع. تجاوز الطلب على موارد Ethereum العرض ، مما أدى إلى زيادة الطلب على الغاز ، وزيادة مماثلة في الأسعار ، مما جعل جميع حاملي Ether (ETH) سعداء للغاية.
لا يرغب مطورو Ethereum وأصحاب المصلحة في إلغاء الرسوم أو حتى تخفيضها بالضرورة. سيكون هذا مثل منتجي النفط الذين يريدون خفض سعر النفط. إذا كان هناك طلب فائض على موارد الشبكة الخاصة بهم ، فهم لا يهتمون بإنشاء تجربة مستخدم أفضل ، فهم يهتمون بزيادة العرض (التوسع) مع الحفاظ على تجربة المستخدم الحالية.
لكن هذا هو Ethereum! غوريلا 900 باوند من بلوكشين للأغراض العامة مع ميزة المحرك الأول ، وتبني مطور مذهل واستثمار رأسمالي لا يسبر غوره. إنها منصة ناجحة وخططها للتوسع منطقية تمامًا لـ Ethereum. لكنها لا معنى لها بالنسبة للأنظمة الأساسية التي ليس لها استخدام ولا اعتماد للمطورين.
هذا هو السبب في أننا نرى العديد من المشاريع التي تسعى إلى جهود مكثفة ومحفوفة بالمخاطر مثل الجسور إلى Ethereum في محاولة لسحب المستخدمين من Ethereum لتحفيز النمو الذي يحتاجون إليه لتبرير حلول التوسع الخاصة بهم!
الاستدلال من القياس لكن هذا هو المنطق الكلاسيكي من القياس في مقابل التفكير من المبادئ الأولى ؛ اتخاذ القرارات بناءً على ما يفعله الآخرون بدلاً من التركيز على المشكلة التي تريد حلها والطريق الأكثر فاعلية لتطوير حل قائم على الحقائق الأساسية. إن التفكير في أن طريقة قياس blockchain الجديدة هي طريقة تجزئة لأن التجزئة هي طريقة لتوسيع نطاق Ethereum هو مثال مثالي للتفكير من القياس.
في Koinos Group ، نتعامل مع هذه المشكلة من المبادئ الأولى. لا يتعلق التوسع إلى الجماهير بدمج بعض التقنيات السحرية التي تدعم بين عشية وضحاها الجميع وأمهاتهم. لا توجد منصة تقنية على الإطلاق تنتقل من صفر مستخدمين إلى تبني جماعي بين عشية وضحاها. كل منصة أو منتج يصل إلى التبني السائد حقق ذلك من خلال النمو المتسارع. سأكرر ذلك. يصل كل منتج أو منصة إلى اعتماد جماعي من خلال النمو المتسارع.
ما يعنيه ذلك هو أنه لا يهم عدد المستخدمين أو عدد المعاملات التي يمكن للنظام الأساسي أو مجموعة التطبيقات الخاصة بك التعامل معها في اليوم الأول. هذا غير مهم بشكل فعال.
ما يهم أكثر هو أن منتجك يحتوي على بعض عروض القيمة الفريدة التي سيحبها عدد صغير من المتبنين الأوائل ، حتى لو كانت التكلفة مرتفعة نسبيًا. يسمح Koinos للأشخاص باستخدام التطبيقات اللامركزية مجانًا ببساطة عن طريق الاحتفاظ برموز KOIN السائلة في محافظهم. لا يتعين عليهم شراء حساب أو المشاركة بوعي في عملاتهم المميزة لأن كل رمز KOIN سائل يحتوي على مانا يتم استهلاكه عند استخدام blockchain. عندما يتم استهلاك Mana للحساب ، يتم قفل الرموز المميزة التي تحتوي على Mana تلقائيًا لبعض الوقت ، مما يؤدي إلى إنشاء تكلفة فرصة بدلاً من رسوم صريحة.
تجربة لعبة الفيديو يمنح هذا blockchain تجربة مستخدم تشبه ألعاب الفيديو ، بدلاً من تجربة المستخدم غير السارة لكل blockchain آخر. يقدم هذا تجربة مستخدم أكثر إمتاعًا ومختلفة اختلافًا جوهريًا ، ولكن ليس الأمر كما لو أن العالم بأسره سيرغب في استخدام Koinos في اليوم الأول. لا يزال نموذج Ethereum القائم على الرسوم هو النموذج السائد ، والذي يتم التحقق منه فقط من خلال العديد من المقلدين / المنافسين. كما أن لديها جيشًا من المطورين وحاملي الرموز والمستثمرين المؤسسيين الذين يدافعون عنها (وبالتالي ، نموذجها القائم على الرسوم).
في اليوم الأول ، ستبدأ مجموعة صغيرة نسبيًا (نأمل ألا تكون صغيرة جدًا) من المستخدمين الأوائل الذين يبحثون عن أفضل شيء تالي في استخدام Koinos. يجب أن تكون الشبكة الرئيسية قادرة على منح هؤلاء الأشخاص تجربة مستخدم ممتعة ، ولكن ليس أكثر من ذلك. نظرًا لأن هؤلاء الأشخاص يستخدمون blockchain واكتشفوا أنها تتمتع بالفعل بتجربة مستخدم ممتعة ، فسوف ينشرون الكلمة ، وسيزداد استخدام blockchain.
عند نقطة معينة ، سيصبح استخدام Koinos مرتفعًا بدرجة كافية بحيث تكون كمية الرموز المميزة للمستخدم التي يتم قفلها عالية جدًا وقد تكون تجربة المستخدم الجديدة المتعلقة بتجربة المستخدم الأصلية غير مقبولة. هذا ما يبدو عليه Koinos عند الوصول إلى قيود القياس الخاصة به. لكن ضع في اعتبارك أن المستخدم لا يزال لا يفقد تلك الرموز المميزة إلى الأبد (رسوم) ، فهم يضحون فقط ببعض تكلفة الفرصة البديلة ، وهي تجربة مستخدم أفضل بلا حدود.
قابلية الترقية: حل القياس النهائي يجب تصميم Koinos بحيث يمكن دمج تقنيات القياس المناسبة في الوقت المناسب مع تزايد التبني. هذا هو السبب في عدم تحسين Koinos لأي حل خاص للتوسيع ، ولكن قابلية الترقية بشكل عام ، مما يجعل من السهل قدر الإمكان إضافة التقنيات الجديدة بمجرد اختبارها بشكل كافٍ. هذا يحول جميع المشاريع الأخرى التي تجرِّب تقنيات التوسع قبل الأوان إلى مناطق اختبار خصبة لـ Koinos!
التوسع ليس هدفًا نهائيًا ، إنه عملية تتكشف طوال عمر النظام الأساسي ، على الأقل ، إذا كانت المنصة قابلة للترقية بشكل كافٍ. إذا لم يكن النظام الأساسي قابلاً للترقية بشكل كافٍ ، فعليك اختيار حلول القياس "المناسبة" في اليوم الأول ، حتى لو لم تكن بحاجة إليها ، ولكن هذا انعكاس لضعف القدرة على الترقية (والهندسة السيئة) أكثر من أي شيء آخر .
لهذا السبب أحب أن أقول إن قابلية الترقية هي الحل النهائي للتوسع.
يمكنك مشاركة العمل على