في السنوات التالية ، عندما ننظر إلى الوراء في كيفية اندماج العملات المشفرة في الاقتصاد العالمي ، قد يُنظر إلى هذا الأسبوع على أنه نقطة تحول.
على سبيل المثال ، كانت هناك ظاهرة غير مسبوقة المتمثلة في محاصرة تمويل جماعي من الحكومة الأوروبية لشراء أسلحة مع تبرعات من جميع أنحاء العالم ، مما يدل ليس فقط على قدرة التشفير العالمية على تحويل الأموال من نظير إلى نظير ولكن أيضًا قوة العمل اللامركزي كمنظمات مستقلة لامركزية (DAO) ) ومجتمعات التشفير الأخرى التي تم حشدها بسرعة. في الوقت نفسه ، أعطت الخطوة السريعة التي اتخذها الغرب لعزل البنوك الروسية عن نظام رسائل SWIFT للناس درسًا سريعًا في أعمال السباكة الخاصة بالبوابات في النظام المالي الدولي الحالي الذي تقدم العملات المشفرة بديلاً له.
العملات الرقمية: بين سحر الأرباح وخُطر الاحتيال
مشروع العملة الرقمية القطرية : خطوة استراتيجية نحو تعزيز كفاءة القطاع المالي
Mal.io تطلق المرحلة الثانية من برنامج Airdrop
المغرب يتجه نحو تبني "الدرهم الإلكتروني لتعزيز التحول الرقمي المالي
منصة Mal.io العربية تطلق عملتها الرقمية "Mal" وتعلن عن عملية Airdrop سخية
هبوط مفاجئ في ثقة المستهلك الأمريكي يهزّ الأسواق
"Web3: مستقبل واعد للشباب العرب وفرص لا حصر لها"
Mal.io تُرسّخ مفهوم التداول الآمن والمُجزٍ للعملات الرقمية عبر الـ "Spot"
والأهم من ذلك ، أن الناس أجبروا على التفكير في عرض قيمة العملة المشفرة وما يعنيه تبنيها.
التشفير هو الحرية المالية. كان دائما عن الحرية. لكن على الأقل لدينا الآن مجموعة صارخة من السيناريوهات لمساعدة الناس على الالتفاف حولها. آمل أن يساعدهم ذلك ليس فقط في رؤية قدرة التشفير على تغيير النماذج الراسخة ولكن أيضًا للنظر بعقول أكثر انفتاحًا في التحديات التي تشكلها على أولوياتنا وافتراضاتنا الحالية.
تم تسليط الضوء على هذه المشكلات من خلال قرارات صادرة عن منصات تداول العملات المشفرة مثل Kraken و Binance لرفض طلب أوكراني بتعطيل التحويلات إلى جميع الحسابات الروسية بشكل عشوائي. الولايات المتحدة السابقة أخبرت وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون راشيل مادو بأنها "محبطة" لأن بعض "ما يسمى بتبادلات العملات المشفرة" كانت "ترفض إنهاء المعاملات مع روسيا لبعض فلسفة الليبرتارية أو أي شيء آخر".
قد يبدو هذا معقولاً بالنسبة لك. بعد كل شيء ، إلقاء اللوم بين القوتين المتحاربتين في هذا الصراع هو إلى حد كبير أبيض وأسود. لذا ، لماذا لا تحافظ على تدفق الأموال المشفرة إلى عناوين البيتكوين (BTC) والأثير (ETH) الأوكرانية ولكن تجويع روسيا؟ ما الخطأ في ذلك؟
تكمن المشكلة في أن الأمر لا يقتصر فقط على تجميد أصول البنك المركزي الروسي أو الاستيلاء على يخت أحد رجال الأقلية المحسوبين لفلاديمير بوتين بموجب أمر من العقوبات. سيؤدي الحظر الشامل على حسابات العملات المشفرة الروسية إلى قطع الملايين من المواطنين العاديين ، وكثير منهم الآن بحاجة ماسة إلى المال ، حيث أدى الذعر الناجم عن العقوبات إلى استنزاف النقد من أجهزة الصراف الآلي وتحطيم سعر صرف الروبل. هذا من شأنه أن يستهدف بشكل تعسفي وفردي المواطنين الروس.
من بين كل أولئك الذين انقطعت عنهم الأموال ، لن تكون هناك طريقة لتحديد من يدعم الحرب بينهم. وفقًا للعديد من الروايات ، فإن المعارضة في روسيا أعمق بكثير من آلاف الأرواح الشجاعة الذين حضروا للاحتجاجات في موسكو واعتقلوا بسبب مشاكلهم. بالنظر إلى نهج السلطات الروسية المتعجل تجاه البيتكوين ، من العدل أن نفترض أن أصدقاء بوتين المحليين ليسوا من مستخدمي العملات المشفرة الكبار. وفي الوقت نفسه ، هناك العديد من الأسباب التي تجعل من شبه المستحيل على الحكومة استخدام التشفير لتجنب العقوبات بأي طريقة ذات مغزى ، كما أشار المستشار العام لجمعية Blockchain Jake Chervinsky وآخرون. هناك نقطة أكبر لكل هذا: سبب وجود Crypto هو أن تكون مخزنًا للقيمة ووسيلة للتبادل يمكن للناس استخدامها بحرية دون تدخل من أطراف خارجية. الدقيقة التي يتم إعاقتها ، لأي سبب من الأسباب ، تضيع هذا الهدف الأسمى.
من المؤكد أنه كلما قام مستخدمو البيتكوين بنقل الأموال من محافظ العهدة الذاتية إلى بورصات الحراسة المركزية مثل Kraken و Binance لشراء أو بيع العملات الورقية ، فإنهم يتخلون عن وضع الاستقلالية التي تأسست عليها روح الحرية المستوحاة من العملة المشفرة. ومع ذلك ، فإن الأكثر نجاحًا من بينهم موثوق بهم لأنهم ، مستهلكين بنفس الروح ، يتماشون بشكل اقتصادي واقتصادي وإيماني مع إيمان عملائهم به (ويتم انتقادهم بشدة في أي وقت يبتعدون فيه عن ذلك). يجب على المسؤولين إدراك ودعم الموقف المبدئي الذي تتخذه هذه التبادلات تجاه مستخدميها.
بالمناسبة ، فإن دعمي الشخصي لها لا ينبع من "بعض فلسفة الليبرتارية أو أي شيء آخر". وهو يرتكز على الواقع العملي - على حد تعبير زعيم الفكر Web 3 الذي يحمل اسم مستعار 6529: "لا توجد حقوق دستورية أخرى من حيث الجوهر دون حرية التعامل". الفكرة: من الجيد جدًا أن يعلن أي شيء دعمه لحرية التعبير ، لكن إذا منعوا المواطنين من الحصول على أموال أو إرسالها لدفع ثمن جهاز كمبيوتر أو الوصول إلى الإنترنت ، على سبيل المثال ، فإنهم يحرمونهم فعليًا من هذا الحق.
تم إصدار سلسلة التغريدات التي تم الاستشهاد بها على نطاق واسع والتي تم رفع تعليق 6529 منها ردًا على تحرك كندا لإجبار التبادلات على تقييد مدفوعات العملات المشفرة للأشخاص المرتبطين بسائقي الشاحنات المحتجين هناك - وهو وضع يبدو الآن ضئيلًا مقارنة بالأزمة التي يواجهها العالم.
من الصعب العثور على أي شيء إيجابي من الرعب في أوكرانيا. ولكن إذا كان هناك واحد ، فقد يكون أن تصرفات روسيا الحقيرة قد أعادت الحماسة في الغرب للحريات التي نتمتع بها والاعتراف بضرورة الكفاح من أجل حمايتها.
آمل أن ينشأ هذا الوعي الجديد بالحاجة إلى تعزيز الحرية المالية وحمايتها أيضًا من هذه اللحظة.
يمكنك مشاركة العمل على
