وسط إجراءات إفلاس FTX الجارية ، تشير وثائق المحكمة إلى أن الشركات الإعلامية مثل Bloomberg و New York Times (NYT) و Dow Jones & Company و Financial Times (FT) تريد الكشف عن المعلومات المنقحة المرتبطة بدائني FTX. تعتقد الشركات الإعلامية أنه يجب توعية الجمهور بمعلومات الدائنين ، حيث أكدت المنشورات في ملف المحكمة أن "وسائل الإعلام الإخبارية تعمل كعيون وآذان الجمهور".
يصر ما يسمى بـ "المتدخلون الإعلاميون" على أن المحكمة يجب أن تكشف عن معلومات الدائن الخاصة بشركة FTX
قدمت أربع منشورات إخبارية رئيسية وثيقة مع قضية إفلاس الفصل 11 المرتبطة ببورصة FTX للعملات المشفرة التي انتهت صلاحيتها الآن. بشكل أساسي ، تسمي المنشورات نفسها "المتدخلون الإعلاميون" والمتدخلون "يعترضون على استمرار ختم وتنقيح المعلومات التي كانت تاريخياً عامة بطبيعتها". تشمل المنافذ الإعلامية الأربعة Financial Times (FT) ، و New York Times (NYT) ، و Bloomberg ، و Dow Jones & Company.
العملات الرقمية: بين سحر الأرباح وخُطر الاحتيال
مشروع العملة الرقمية القطرية : خطوة استراتيجية نحو تعزيز كفاءة القطاع المالي
Mal.io تطلق المرحلة الثانية من برنامج Airdrop
المغرب يتجه نحو تبني "الدرهم الإلكتروني لتعزيز التحول الرقمي المالي
منصة Mal.io العربية تطلق عملتها الرقمية "Mal" وتعلن عن عملية Airdrop سخية
هبوط مفاجئ في ثقة المستهلك الأمريكي يهزّ الأسواق
"Web3: مستقبل واعد للشباب العرب وفرص لا حصر لها"
Mal.io تُرسّخ مفهوم التداول الآمن والمُجزٍ للعملات الرقمية عبر الـ "Spot"
انتقدت نيويورك تايمز ، فاينانشيال تايمز ، وبلومبرج لمحاولتها الكشف عن أسماء دائني FTX
يستشهد "المتدخلون الإعلاميون" المزعومون بقاعدة محددة تسمح لـ "أي كيان معني" بالتدخل في مسألة إفلاس و "فيما يتعلق بأي مسألة محددة". تقول المنشورات أيضًا أن المحاكم "اعترفت بشكل روتيني بحق وسائل الإعلام" في "التدخل" أو "الطعن في أوامر الختم". يضيف الإيداع:
تعمل وسائل الإعلام الإخبارية كعيون وآذان الجمهور ، لإعلام الجمهور بقضايا اليوم. هذه الوظيفة الاجتماعية القيمة يعيقها ختم السجلات القضائية.
على الرغم من اعتراضات المدين على الاحتفاظ بقائمة العملاء في سرية تامة ، والمنطق القائل بأن نشر قائمة عملاء المدينين يمكن أن يتسبب في إلحاق الضرر بالعملاء ، فإن "المتدخلين الإعلاميين" يسمون هذه الحجج "تصريحات غامضة" "لا تظهر" للوفاء بعبء الإثبات ". تصر بلومبرج ، وفاينانشال تايمز ، ونيويورك تايمز ، وشركات داو الإعلامية على أن "تنقيح أسماء الدائنين أمر غير مناسب". يستمر إيداع المحكمة:
في حين أن تنقيح معلومات الاتصال يمكن أن يكون مبررًا في بعض الظروف لمنع سرقة الهوية والمضايقة ، فإن الإفراج عن أسماء الدائنين لا يعرض الدائنين لخطر سرقة الهوية ولا لخطر شخصي. كما أنها لا تخلق مخاطر لا داعي لها من التعرض لإصابة غير قانونية.
بالإضافة إلى ذلك ، تم تسليط الضوء على قضية إفلاس Celsius من قبل الشركات الإعلامية في ملف المحكمة. في هذه الحالة المحددة ، نشرت محكمة الإفلاس 14000 صفحة من أسماء المستخدمين والتاريخ التجاري للعملاء بالدرجة المئوية. بعد أن فعلت المحكمة هذا لمستخدمي الدرجة المئوية ، تسبب ذلك في قدر كبير من الغضب العام. كتب أحد الأفراد في ذلك الوقت: "تعد Celsius dox واحدة من [أكثر] انتهاكات الخصوصية الصارخة في تاريخ التشفير" . تأتي الأخبار أيضًا في أعقاب استنكار الجمهور للمنشورات الإعلامية السائدة في عدة مناسبات لممارسة الجنس مع الأشخاص.
من Dorian Nakamoto إلى Libs of Tiktok ، تتخطى Media Doxxing ثقافة الإنترنت وأصبحت أداة اختيار الصناعة في الآونة الأخيرة ، تعرض مراسل صحيفة واشنطن بوست ، تايلور لورينز ، لانتقادات شديدة في منتصف أبريل / نيسان لأنه يقال إنه اختلس منشئ محتوى Tiktok. قبل أربع سنوات ، قالت المنشورات الإعلامية السائدة مثل نيويورك تايمز إن doxxing أصبح "أداة رئيسية في الحروب الثقافية." ويشير التقرير إلى أن "التعرف على النشطاء المتطرفين وكشف معلوماتهم الشخصية أصبح نوعًا من الرياضة على الإنترنت".
بعد سنوات ، تم اتهام وسائل الإعلام التابعة للمؤسسة بالاستفادة من أداة doxxing واستخدام الأداة المثيرة للجدل للنقرات والدعاية والشهرة. عندما نشرت ليا ماكغراث جودمان ، كاتبة العمود في نيوزويك ، تقريرًا في مارس 2014 ، تعرض الصحفي لانتقادات بسبب إلقاء خطاب دوريان ناكاموتو في كاليفورنيا. تبين أن دوريان لم يكن ساتوشي ناكاموتو وقال إن المراسل عامله بشكل غير عادل.
بقدر ما يتعلق الأمر بقضية إفلاس FTX ، انتقد Redditors من المنتدى r / cryptocurrency بلومبرج ، و FT ، و NYT ، وشركات Dow الإعلامية لمحاولتها التعامل مع عملاء dox مرتبطين بالبورصة المنهارة. في مناقشة المنتدى ، تحدث Redditors أيضًا عن كيفية قيام عدد من المنشورات مثل New York Times بنشر مقالات عن المؤسس المشارك FTX Sam Bankman-Fried.
"لم أتوقع أي شيء أفضل من قبل وسائل الإعلام. كتب أحد الأفراد "الأمر كله يتعلق فقط بالمال بالنسبة لهم و 0٪ بالحقيقة" . "للأسف الكثير لا يزالون يثقون بهم." أضاف شخص آخر :
وسائل الإعلام السائدة هي جهات فاعلة مدفوعة الأجر.
على الرغم من الاحتجاج العام الأخير ضد Celsius dox ، فإن من يُطلق عليهم "المتدخلون الإعلاميون" لا يذكرون هذا الجزء من القصة ، على الرغم من أنه كان واضحًا تمامًا أن الجمهور لم يكن مسرورًا بقرار محكمة الإفلاس.
"إن تنقيح أسماء الدائنين سيكون له تأثير بعيد المدى مع تقدم القضية" ، هذا ما ذكرته المنشورات الإعلامية في ملف محكمة إفلاس إف تي إكس. وخلصت الدعوى إلى أن "هذه المحكمة أذنت بشكل روتيني للمدينين في قضايا أخرى بموجب الفصل 11 بتقديم معلومات سرية تحت ختم".
يمكنك مشاركة العمل على
