منذ ظهور بيتكوين، اكتسبت تقنية البلوك تشين أرضية ومن المرجح أن تستمر على المدى الطويل. هذا لأن حلول blockchain العديدة والمتنوعة لها مهمة واحدة، وهي إخراج الوسيط من المعادلة في الشؤون المالية، وجعل المعاملات غير موثوقة ومن نظير إلى نظير.

 

العملات الرقمية: بين سحر الأرباح وخُطر الاحتيال

مشروع العملة الرقمية القطرية : خطوة استراتيجية نحو تعزيز كفاءة القطاع المالي

‏ Mal.io تطلق المرحلة الثانية من برنامج Airdrop

المغرب يتجه نحو تبني "الدرهم الإلكتروني لتعزيز التحول الرقمي المالي

‏منصة Mal.io العربية تطلق عملتها الرقمية "Mal" وتعلن عن عملية Airdrop سخية

هبوط مفاجئ في ثقة المستهلك الأمريكي يهزّ الأسواق

"Web3: مستقبل واعد للشباب العرب وفرص لا حصر لها"

‏Mal.io تُرسّخ مفهوم التداول الآمن والمُجزٍ للعملات الرقمية عبر الـ "Spot"

بصرف النظر عن بيتكوين، فإن العديد من سلاسل الكتل المكونة من الطبقة الأولى، بلوكشين التي تحاول حل ثلاثية كونها قابلة للتطوير ولامركزية وآمنة، تبدو واعدة على المدى الطويل لعدة أسباب. يمكن تقسيمها إلى أربعة مستويات لسهولة التصنيف وفقًا لـ Tascha، المتحمسين للعملات المشفرة وخبير الاقتصاد الكلي الوظيفي.

في موضوع حديث على Twitter، شاركت أساسها لتصنيف سلاسل الكتل من الطبقة الأولى بناءً على مقدار الجذب الذي تتمتع به.

كل المستويات ووعودهم وتحدياتهم في الفئة الأولى (المستوى 0 وفقًا لـ Tascha) شبكة Ethereum، والتي تم ترسيخها في الوقت الحالي كواحدة من أكبر L1s الموجودة هناك. تبدو Ethereum واعدة حيث أن التوقعات عالية بأنها ستصبح أكثر قابلية للتوسع بمجرد أن تنفذ الشبكة التجزئة.

ومع ذلك، تكمن المشكلة في أن Ethereum لم تتمكن من حل قابلية التوسع ثلاثية. إنه آمن ولا مركزي، لكنه غير قابل للتطوير بدرجة كافية. في حين أنه لم يتم تنفيذ هذه الخطط بعد والتي يجب أن تأتي مع الانتقال إلى شبكة إثبات الحصة (PoS)، فإن L1s الأخرى تبتكر حلولًا لمشكلة قابلية التوسع وتستنزف هيمنتها.

المستوى 1، أو الفئة الثانية من L1s التي تبدو واعدة، تشمل الشبكات التي بدأت في الظهور بتأثير شبكة قوي. وتشمل هذه Solana وAvalanche وTerra وPolygon. في حين أنهم يتباهون جميعًا بكونهم قابلين للتوسع بدرجة كبيرة وأن نظمهم البيئية ورسملة السوق الخاصة بهم تنمو بسرعة، إلا أنهم جميعًا لا يزالون يواجهون تحدياتهم، وأهمها تنافسهم على الهيمنة فيما بينهم.

يبدو أن Solana (SOL) كانت بداية الموجة L1 ولديها حاليًا أعلى معدل Staking بين L1s، ولكنها لم تعالج بعد جميع مشكلاتها الأمنية، وبالتالي فهي عرضة لتجاوزها L1s الناشئة الأخرى.

إن Avalanche (AVAX) هو أحد المنافسين الأقوياء لشركة Solana. لوحظ أن الشبكة تتمتع ببنية تحتية أكثر مرونة من سولانا، لكنها تحتاج إلى تنمية نظامها الإيكولوجي بسرعة أكبر إذا أرادت البقاء في القمة. وبالمثل، تكتسب Terra (LUNA) الكثير من الزخم ويتم نقلها إلى المستويات العليا في سوق blockchain من خلال نمو نظامها البيئي.

بالنسبة إلى Polygon (MATIC)، فإن القلق هو أنها أضعف من Avalanche لأن ابتكاراتها الأصلية قليلة، لكن ارتباطها الوثيق بـ Ethereum يعد ميزة.

الفئة الثالثة (المستوى 2) تشمل المشاريع ذات الفرق القوية والتكنولوجيا والتمويل. وفقًا لـ Tascha، يقع الكثير من L1s في هذه الفئة. عدد قليل من المذكورين هم بروتوكول القريب (NEAR) وCosmos (ATOM) وHarmony (ONE) وAlgorand (ALGO) وElrond (EGLD). كل هذه البروتوكولات تحتاج إلى شيء واحد، لتكتسب قوة دفع، لأنها تحتوي على عرض ذي قيمة صلبة.

المستوى الأخير (المستوى 3) هو المكان الذي صنفت فيه جميع شبكات L1 التي تصنف حاليًا ضمن أكبر 15 عملة مشفرة لم يتم ذكرها بعد. أحد الأعضاء المهمين في هذه الفئة سيكون كاردانو (ADA) الذي خضع له ترقية كبيرة في سبتمبر 2021 تُعرف باسم Alonzo hard fork ولكنها تكافح منذ ذلك الحين لجذب المشاريع البارزة.

لا يزال يتعين على L1s في هذه الفئة أن ترقى إلى مستوى الرسملة السوقية الخاصة بها، لكنها تبدو واعدة إذا فعلت ذلك.

يمكنك مشاركة العمل على